Urząd Gminy w Regiminie Biuletyn Informacji Publicznej

REGIMIN, 2021-04-30

 ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA  

DOT.: POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO. NUMER SPRAWY: IDB.271.02.2021. NAZWA ZADANIA: BUDOWA OBIEKTÓW W SYSTEMIE KONTENEROWYM DO ZADAŃ INWESTYCYJNYCH WRAZ ICH PODZIAŁEM:

ZADANIE 1: BUDOWA KOMPLEKSU REKREACYJNO - SPORTOWEGO W M. JARLUTY MAŁE

ZADANIE 2: BUDOWA ŚWIETLICY ORAZ PLACU ZABAW W M. PAWŁÓWKO

1. Działając na podstawie art. 255 ustawy z dnia 11 września 2021 roku - Prawo zamówień
     publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) zamawiający informuje o unieważnieniu
     przedmiotowego postępowania.

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca, którego oferta nie podlegała odrzuceniu nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania z ofertą. W związku z powyższym nie ma oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie prawne:

Art. 255 ust 2 wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.

2. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 pkt. 2) ustawy Pzp zamawiający informuje o odrzuceniu
    z udziału w postępowaniu oferty / ofert:

 Oferta nr 1: P.H.U. KWARCYT ŁUKASZ CZARNECKI, UL. SZEGEDYŃSKA 5/42, 01-957
                    WARSZAWA

Uzasadnienie faktyczne:

Oferta niezgodna z przedmiotem zamówienia dotyczy innego postępowania.

Uzasadnienie prawne:

Art. 226 ust. 1 pkt. 5 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia

Oferta nr 2: PPHU „ NEKO” JERZY ŁADOSZ, JARTYPORY 66, 07-100  WĘGRÓW

 Uzasadnienie faktyczne:

Oferta nie została podpisana podpisem elektronicznym. Brak podpisu lub podpis nieaktualny w chwili złożenia oferty skutkuje bezwzględnym odrzuceniem oferty.

 Uzasadnienie prawne:

Art. 226 ust. 1 pkt. 3 Zamawiający odrzuca ofertę, jest niezgodna z przepisami ustawy;

Oferta nr 3: SORTED SP. Z O.O., UL. WSCHODNIA 27B, 05-500 PIASECZNO

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie terminu ważności związania z ofertą.

Uzasadnienie prawne:

Art. 226 ust. 1 pkt. 12 Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą;;

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu).

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego pisma przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (poczta elektroniczna), lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane w inny sposób.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Specyfikacji warunków zamówienia oraz w Dziale IX Prawa zamówień publicznych "Środki ochrony prawnej", art. od 505 do 590.